ЕРЕВАН, 11 февраля. /АРКА/. Масштаб осуществленных правительством Армении шагов был недостаточен для существенного противодействия разрушительному влиянию кризиса, сказал в четверг председатель исследовательского центра «Экономика и ценности», директор ЗАО «И-Ви Консалтинг» Манук Ергнян на пресс-конференции в Международном пресс-центре «Новости».
Как отметил эксперт, ни одно правительство в мире не оказалось готово к кризису, но быстрой и продуктивной реакции на кризис в Армении помешала уверенность в том, что страна окажется в стороне от этого явления за счет низкого уровня интеграции в международную экономику.
При этом, по его словам, подобное мышление превалировало не только в правительстве, но и у частного сектора, который также оказался неготовым к подобному удару.
«Это замедлило реакцию и является свидетельством необходимости развития аналитических навыков как в государственном, так и частном секторах», — сказал Ергнян.
В то же время, по его словам, основные актикризисные шаги правительства Армении были созвучны с политикой других государств, в частности, в плане реализации расширительной налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.
«Сохранение фиксированного курса длительное время препятствовало быстрой адаптации экономики, в то время как шаги по переходу к политике плавающего курса необходимо было сделать значительно раньше», — сказал Ергнян.
Он отметил, что в сложившейся ситуации правительство предприняло ряд нестандартных, ситуационных шагов, в частности, предоставление кредитных гарантий частным компаниям, участие в их капитале.
«Правительство — не лучший орган для оценки инвестиционных программ, однако справедливости ради следует отметить, что для этих целей при Национальном центре содействия развитию малого и среднего бизнеса в Армении была создана кредитная организация, занимающаяся этими вопросами», — сказал Ергнян.
В целом, по словам эксперта, можно отметить, что масштаб осуществленных шагов был недостаточен для существенного противодействия разрушительному влиянию кризиса, а в некоторых случаях они даже искажали конкурентное поле.
В числе продуктивных антикризисных шагов государства он отметил создание «Национальной ипотечной компании», которая нацелена на стимулирование спроса и могла стать эффективным шагом с точки зрения противодействия кризису.
«Однако с другой стороны это было сделано очень медленно, и по сентябрь 2009 года, когда в других странах кризис уже отступал, а в Армении стали наблюдаться определенные позитивные тенденции, было предоставлено рефинансирование ипотечных кредитов всего на 150 млн. драмов, что не могло оказать масштабного влияния на всю экономику», — сказал Ергнян.
С другой стороны, как отметил эксперт, антикризисными были названы некоторые проекты, которые не могли быть реализованы в краткосрочной перспективе, в частности, строительство железной дороги Иран-Армения, которое еще находится на стадии обсуждения и не предусматривает конкретного притока средств в экономику в краткосрочном разрезе.
«В целом, можно отметить, что все правительства были не готовы к кризису, так как его масштаб был беспрецедентным. Однако там, где инструментарий и скорость реагирования государства превалировали, они оказали больше влияние на восстановление экономики», — сказал Ергнян. —0—
