ЕРЕВАН, 24 ноября. /АРКА/. Закон о потребительском кредитовании, запрещающий банкам завышать ставки по кредитам гражданам более чем на треть от среднерыночных, в полной мере начнет действовать лишь с нового года, но банкиры лоббируют его изменение уже сейчас, сообщает Прайм со ссылкой на газету «Коммерсант».
В письме в ЦБ, подготовленном участниками рынка, они просят регулятора изменить порядок расчета полной стоимости кредитов и дать банкам возможность немного повысить ставки по ним, а также отказаться от ограничения ставок по кредитным картам.
Проект письма в Банк России с предлагаемыми банкирами поправками к закону «О потребительском кредите (займе)» обсуждался в конце прошлой недели в Ассоциации российских банков (АРБ).
Первое предложение — изменить формулу расчета полной стоимости кредитов (ПСК) так, чтобы снизить влияние на средневзвешенную ставку по кредитам ставок госбанков, низких по сравнению со ставками частных игроков из-за более дешевого фондирования и кредитования госбанками значительного числа зарплатных клиентов по сравнительно низким ставкам.
Вторая поправка, предложенная банкирами,- в принципе отказаться от ограничения ставок по кредитным картам.
По словам исполнительного вице-президента АРБ Юрия Кормоша, предложения банкиров будут направлены в ЦБ в начале текущей недели. Поводом для их появления стало раскрытие регулятором 14 ноября среднерыночных значений ПСК по разным видам кредитов и займов, от которых начиная с 1 января нельзя будет отклоняться больше чем на треть. Ряд ориентиров банкиры сочли искусственно заниженными.
При расчете средневзвешенной ставки доли госбанков предлагается учитывать не целиком, а лишь частично. «Если ограничить долю крупных игроков, показатели ПСК для банков будут более рыночными», — поясняет председатель правления ХКФ-банка Иван Свитек.
Вместе с тем, отмечает газета, сами банкиры, видимо, не слишком рассчитывают на изменение позиции регулятора. Они, как указано в обращении, «с учетом явной дискриминационности правовых норм, ограничивающих ПСК для кредитных организаций в сравнении с МФО», рассматривают возможность обратиться Конституционный суд на предмет проверки закона, допускающего «неравное регулирование однотипных финансовых услуг». -0-
