ЕРЕВАН, 11 марта. /АРКА/. Экономический рост в Армении в 2000 -ых годах был результатом бурного строительства, сказал в пятницу постоянный представитель МВФ в Армении Гиермо Толоса, выступая в Ереване на круглом столе по вопросам бизнес-возможностей и препятствий в Армении.
По его словам, рост экономики Армении в 2000-ых гг. был впечатляющим, обеспечивая в среднем показатель роста ВВП на 10%.
«Однако подобные тенденции присущи многим постсоветским странам и были основаны преимущественно на строительной сфере, что, по мнению многих экспертов, являлось не чем иным как мыльным пузырем», — сказал Толоса.
Он отметил, что после этого Армения имела очень хорошие возможности для повышения своей конкурентоспособности и развития экономики, однако не воспользовалась этим.
«Основным вызовом армянской экономики на сегодня является то, что страна сталкивается с препятствиями в кризисный период, а темпы увеличения торгового оборота и расширения армянского рынка значительно ниже, чем в других странах, и эта проблема является одним из ключевых вызовов внешней экономической политики Армении», — сказал Толоса.
По его словам, ситуация усугубляется геополитическими рисками, недружественными отношениями с некоторыми соседними странами и наличием закрытых границ (Турция и Азербайджан), отдаленностью от основных мировых рынков и ограниченными природными ресурсами.
Как отметил Толоса, в посткризисный период существенно вырос внешний госдолг Армении, что создает дополнительные сложности для дальнейшего развития, а также существует очень высокая зависимость от курса иностранной валюты.
«Кризис не помог Армении стать более конкурентоспособной, хотя есть еще неисчерпанные возможности, в частности, в лице потенциала армянской диаспоры, которая готова инвестировать в экономику страны», — сказал представитель МВФ.
По его словам, Армения также может использовать свое географическое положение в качестве перекрестка между Западом и Востоком, создав своеобразную торговую площадку.
В качестве необходимых шагов для урегулирования ситуации Толоса отметил важность реализации структурных изменений, а также децентрализацию капитала.—0—